从一支公益短片到一场线下展览，小红书似乎放下了平台的身份，转而以更贴近普通人真实困境的表达，邀请大家共同思考一个基础的问题：在非黑即白、必须站队的网络对立环境中，我们究竟在失去什么？
为了让深受引战与对立困扰的普通人产生更强的代入感，小红书的公益短片并没有采用传统口号式的呼吁和引导，而是将现实中的对立场景转化为一场沉浸式的「网络问答模拟游戏」：
在非黑即白的世界里，人们一不小心就容易变成「夹心饼干」。以此为灵感，短片构建出了一个能帮助大家提高社交能力的「网络生存测试」空间。
当国家话剧院演员吴彼饰演的主人公误入其中，就被无视意愿强行开启测试，这也跟大众被算法裹挟的状态十分相似。但更令他崩溃的，是每一道题的答案无论怎么选都不对：
关于旅游目的地食物、风景的真诚分享，招致「地域黑子」「托儿」的质疑；
一次对汽车设计的个人点评，上升到审美霸凌或是跟风的批判；
投喂流浪猫的公益行为，也仍能引来伪善、破坏生态的指责。
除此之外，从追星站队到书粉和剧粉的 PK，再到学科、身材的选择，任何问题都能形成对立，稍不留神就会被开除「人籍」；无论是主角还是其他人的发言也一一被「有色眼镜」看待，甚至互相为对方贴上不符合实际的标签......
短片的真正意图，并不在于揭示「谁在制造对立」，而是以普通人的视角引导观众意识到「对立如何影响了自己」，进而让 TA 们对「反对制造对立」这一抽象议题，有了更具体的感知——反对的不是人和人的不同以及多元的观点，而是人为刻意制造的对立情绪。
