编者按:本文经微信公众号古里奥(ID:coolioyang)授权 SocialBeta 发布,如需转载请联系原作者授权。
为什么?为什么?为什么?为什么?为什么?
我没有打错,这就是传说中伟大的「五个为什么」 问题分析方法。这个方法最初是由丰田佐吉提出的,他不是丰田汽车的创始人,但更厉害,他是丰田汽车创始人丰田喜一郎的父亲。丰田佐吉本人是一位发明家,如果你有兴趣,可以私下再了解更多;后来,丰田汽车公司在发展完善其制造方法学的过程中也采用了这个方法。作为丰田生产系统的入门课程的组成部分,这种方法成为其中问题求解培训的一项关键内容。丰田生产系统的设计师大野耐一曾经将五问法描述为:「丰田科学方法的基础,重复五次,问题的本质及其解决办法随即显而易见。」
如之前我多次提到的,工作是为了解决问题,我们每天都处在这样的环境之中。客户给我们他们品牌的问题;同事给我们执行的问题;消费者在网络上提出更直接的问题。大家都花了大量精力在解决问题上,分析问题的重要性却常常被忽略。当有人告诉你这里有个问题时,要做的第一件事不是给出解决方案,而是分析清楚问题。
多少次已经争论了半天,或者修改了无数次之后,才恍然大悟 「哦,原来你说的是这个问题啊」 或者我们突然发现事情的起因和动机,跟自己想的完全不一样。这就是我们忽略了「分析问题」这个步骤。在中国工作,这个问题会相对突出一些。中国式教育的精髓就是不要质疑权威,不要提问,按照要求去做就可以了。老师让你今天把英文单词抄 20 遍,我们从来也不会问,为什么是 20 遍?为什么不是 15 遍?不是 21 遍?一般,我们会照做。因为问问题是件「错事」。 中国的逻辑里面,问问题等于质疑,质疑就是有信任,不信任就会伤害两者的关系,为了保持两者的健康关系,大家都不问问题。但确实很浪费时间,有时。
我在对团队培训时发现公司对「五个为什么」的方法非常崇尚。那之后我开始留意这个国外的做事方法在国内职场的实际情况,观察了一段时间之后得出了以上结论。中国的人情是片不适宜生长的土壤。但这不代表中国人不问,随着工作时间越长,提问的可能性越高,因为「畏惧权威」最后只会导致效率低下,最后拖累的还是自己的表现。所以中高层的白领,对这个技巧还是有些概念和推崇的。
所谓「五个为什么」就是当我们被告知一个问题之后,要连续问五个为什么。当然不是每次都必须问五个,但是一般到了第五个,问题的本质就会浮出水面。问完之后我们就可以比较全面的了解问题的背景,动机及真实原因,在这基础之上,可以给出更精准和完美的解决方案。
举个例子,比如你的爱人跟你说:亲爱的,年底我们出国去旅游吧!你当然可以欣然答应,不问究竟。但是如果你问了为什么会怎样呢?
- 亲爱的,年底我们出国去旅游吧!
+ 好提议啊,问一下为什么你想这个时候,出国去玩?
- 我觉得这一年我们好辛苦,应该要好好奖赏一下自己,出国玩不是很好嘛!
+ 哈哈,你好体贴。为什么你觉得我们辛苦?
- 因为我们每天都在加班,周末也没时间一起吃个饭,看个电影。工作让我们牺牲了好多二人时光。
啊哈!只问了两个为什么,就发现原来问题的本质并不是出国旅行,而是我们两人在一起的时间太少。要解决这个更真实的问题,当然可以出国旅游,但可以做的远比出国要多了,比如减少加班,比如规定每周末必须一起做一件事,比如一个人换工作,等等,这才能有效的解决问题的根本。
同样的方法在工作中也是一样有效。如果你的客户在周五下午三点要求你修改一个海报设计,并且必须在本周修改完。除了生气和沮丧,我们还有一件重要的事情可以做:分析这个问题,使用五个为什么的方法。
- 昨天你们发的这个海报,我觉得还不错,但老板觉得颜色不协调,Logo 不够大,能不能修改一下,下班前给我?
+ 明白了,我们会尽量去修改的,能问一下为什么今天要改好吗?
-哦,因为我们下周一有个例会,我觉得可以给老板的老板汇报一下这个事情。
+ 懂的。没问题。我的理解是这个事情最后老板的老板拍板,对吧?这是为什么你要给他看
-是啊,最后肯定是他决定。他对这些出街的东西看的很重,自己不喜欢是不能出街的。
+ 那我们一定这次要改好一点。他这么看重这些设计是不是有原因?
- 他觉得广告设计直接影响销量,如果产品图做的吸引好看,买的人就多,这有直接关系。
+ 是不是之前他有过类似的经历?所以他会有这样的想法
-对,2013 年夏天我们销量就特别好,分析了半天都找不出其他原因,后来大家觉得就是广告设计的好。
+ 那我要去看看 2013 年的设计,这个信息对我们帮助很大啊。为什么那一次的效果特别好,之前之后都不好?
-那是我们第一次用 4A 广告公司,之后销量其实一直跟2013年差不多,但是我们一直在用4A
以上是一个标准的连续五个为什么的对话。从这段对话可以清晰的看出来,事情已经不是把海报颜色调一下和 logo 放大一点,赶紧发回去那么简单了。本质是要在周一开会之前,拿出一个让大老板喜欢的设计,这个设计必须有 4A 的水准,最重要的是,这个设计可能要跟之前的有所不同,要有直接视觉上的差异,并且这个差异对销量要有促进的可能性。
作为客户服务人员,问不问这些问题,对事情本质了解差异会非常大,而引导后端作业的准确性也会有巨大的不同。但这不止是客户服务人员的工作,创意人员,策略人员,媒介人员,甚至只是平时做作杂事的实习生,都要学会分析问题,进而给出正确的解决方法。
有时候事情跟我们想的并不一样,千万不要想当然,或者像机器人一样只做被要求的事。如果你是一个实习生,我在早上进公司之后拜托你去买一杯咖啡。你也可以通过询问,了解到原来我昨天熬夜状态不好,等一下要跟客户开会所以没时间去买。因为了解了这些信息,你可以周全的考虑是不是应该给所有开会的人都买一杯,这会让人觉得你特别全面且细心。而就算不是这样,至少去了咖啡店发现没有咖啡,你也不会改买果汁给我。
所以有时候分析问题比解决问题更重要。偶尔我们甚至在分析问题的过程中还能发现问题本身就是个伪命题。
最后提醒一下,五个为什么是个方法论,不是让你傻乎乎的一直问「为什么」三个字。同样的问题,可以用礼貌专业的方法去问,不要招人讨厌。