此活动非 SocialBeta 主办，发布为传递更多资讯。图文经主办方授权发布。
2025 年 11 月 29 日的上海，太平洋新天地 55 楼与 56 楼的玻璃窗，把城市的喧嚣轻轻挡在外面。由单向街基金会与北京大学社会化媒体研究中心共同发起的中文播客大会，以「重塑与拓界」为主题，让超过 500 位创作者、学者、公益人及听众围坐在一起，在近 20 场对话里，挖掘播客的公共价值、学术思考、生活联结。
重塑聚场：在对话里找见播客的「根」
大会伊始，在主持人郑诗亮的精彩开场下，主办方代表先后上台致辞，正式开启本届大会的讨论与交流。
单向街基金会理事长刘一说道：「播客正在构建独特的深度对话场域。在这里，复杂议题可以充分展开，不同声音能够相互倾听，在数字生态中被边缘化的公共信息和对话传统，得以重建。播客已经成为一种公共表达方式，让个人经验与公共议题相遇。」
北京大学社会化媒体研究中心主任王秀丽说：「今年大会在关注播客本身之外，也特别加入了『公共性』这一维度。无论是气候变化、粮食安全，还是下一代的表达、乡村实践创新，我们希望通过今天的讨论，能够把不同背景的创作者、研究者、公益伙伴与听众汇聚在同一个场域，共同思考：声音如何带我们看见更真实、更丰富的世界。」
《忽左忽右》主播程衍樑在谈播客生态变化时指出：「播客兴起以来，已经出现了许多新的内容形态——从视频播客到 AI 播客，不同的技术媒介都在深刻地影响创作者的工作方式。这些议题在过去可能还缺乏讨论的基础，而如今，行业环境、技术条件与创作者的实践都已经成熟。『讨论』本身变得水到渠成。」他认为，本届中文播客大会正是为创作者们提供了这样一个专业而开放的平台——一个能够彼此启发、交换观点、探索创新的公共空间，使创作者不仅能看见行业的发展路径，也能在更大的公共语境中理解自己工作的意义。
开场分享：中文播客 20 年
《故事 FM》主播爱哲以一位资深主播的视角，分享了中文播客二十年以来的发展历程、行业演变与重要事件。他指出，播客经历了从小众探索到内容破圈的快速成长，如今已逐渐成为承载社会情绪、表达公共关怀、推动跨界叙事的重要内容形式。健康、心理、金融等与日常生活紧密相关的议题不断涌现，也推动了播客从兴趣社群走向更广泛的社会公共场景。
圆桌讨论一：
声音在场：公共话语，把宏大议题聊成身边事
北京大学历史系教授罗新说，专业领域关注的角度和公众关注的角度不一样，传统的学者会认为它不应该以电视剧的形式发表出来，而需要以报告的方式发表。他还进一步指出：「播客刺激我去思考什么叫好的历史，我发现在一群体中，历史经常被简化为一个公式，但我觉得应该到细节中去。什么样的历史才是好历史？是让你看到复杂性的历史。当然，不仅是历史这一件事儿，我觉得看到了丰富性、复杂性的就是好的讲述。」
纪录片导演周轶君认为，现在的新闻人已经失去了第一现场，公众成为了新的「记者」。议程设置功能也不再掌握在媒体手里，而在大数据手里。「公共领域」，「公共性」、「公共意见」，这些语义之间的界限是模糊的。
因为媒介的变化，现在公共领域变大了，于是意见就会投射到领某个人的身上，由他成为意见领袖。当学术话题进入公共领域，就没办法讨论具体的细节了，公共领域更多的是关注其背后的情绪。随着传播的领域越来越广泛，很多细节确实会被模糊掉。但周轶君认为细节很重要，「细节会打破我们原先的很多想象，当你去触摸细节的时候，其实你将自己和这个世界的未知之间重新建立了联系。」
《果壳时间》主播贾明月则聊到了传播的困境：现在我们能感受到舆论场是很撕裂的，会有各种反转。不搞科学工作的人经常将科学和人分割开，把个人经验和情绪融入到传播中。科学不是悬浮在空中的东西，它和生活中的很多东西是相关的。大家现在关注「情绪」当然有推送机制的原因，但也有可能是因为大家之前这个需求没有被满足到。但井喷式的满足之后，大家可能会不太想继续关注情绪上的话题。
《随机波动》主播张之琪注意到一个变化：现在大家更关心「小事情」了，「教育、亲密关系这些『非大事件』，反而成了播客里的热门话题」。她觉得这不是注意力的「收缩」，而是播客的本事——能让每个人的内在感受，都找到公共表达的出口。
姜思达的出现是个小惊喜。他穿着一身色彩艳丽的华服，以工作人员身份向听众发放许知远亲笔签名书、提示环节倒计时，以特别的形式参与这场「严肃」的行业聚会，如同他的节目，在中文播客里一样特殊。
圆桌讨论二：
创作在场！坚守不被「标签」困住的声音
创作在场环节，作者、学者、艺术家、法学学者、纪录片导演，齐齐围坐，精彩表达让思想碰撞出火花。
《她的房间》主播张越聊到自己的「固执」。她坦言，自己曾经和两个年轻助手之间发生过辩论，助手们说「你要垂（类），你要选一个身份」，可是张越不认同，「我为什么要选一个标签？我为什么必须要关注在一个地方呢？为什么只能选一个赛道，为什么不能去其他赛道呢？我不行，我可以不只有一个面向，我关心动物、热爱戏剧，我爱做访谈、爱品尝美食……所有的事情，这些都是我生命中重要的部分，它们必须都在。所以，我宁死不『垂』。」
艺术家葛宇路好奇现在年轻人们，如何按照自己的方式定义自己的生活、定义自己的意义。「有时候我们把创作和旅行放在了对立面，但其实年轻是创作的时期，也是旅行的黄金时期，那么多丰富的人和事儿我还没见过，趁年轻，多出去走走。可能玩着，可能闷着，都可以是创作的契机，最重要的是做自己喜欢的事情。」
为中文播客大会的主办方代表，许知远说：「创作有高峰也有低谷，人的状态是有周期的。它依赖于即兴表达，换个角度看也是对更长远、更系统、更层层叠加的思想体系的一种解构。但有时候，我也感觉到，这种涣散的、游荡的思想好像也在转瞬即逝，在规模、深度上有所缺失，这是我们这一代人的标志。所以，我慢慢地渴望，与涣散、与散漫进行对抗。建立深度，建立规模，需要艰深的努力。这个过程是什么呢？就像穿过漫长的隧道、穿过幽暗的森林、穿过辽阔的海洋，我很期待。不过我不保证能成功，说不定等下也就忘了。」
他也说，播客是「涣散时代的锚」，「我们总在找表达的工具，写作是，播客也是。但重要的不是追热点，是找到自己的节奏——就像单向街基金会做《历史学人》播客，不赶时效，慢慢把一个历史人物的故事讲透，反而能留住听众。」他还透露，单向街基金会要推出播客创作者资助计划，「想给那些愿意沉下心的声音，多一点生长的土壤」。
华东师范大学教授毛尖依旧犀利又幽默。她提到今年最让她意外的事件，是一位德国汉学家说德国年轻人最喜欢学习的外语是韩语，因为韩剧、韩国电影、韩国明星，这让她重新思考语言与文化在国际交往与传播中的角色，也由此开始深入了解韩国影视剧，发现其长处。
在对谈中，她调侃许知远「我们这个时代的流量密码，慌乱、少年、虚无、文艺……，好像都被许知远掌握了，他却偏要慢慢说话」，又补了一句「但这个时代就需要这样的『不赶趟』」。两位创作者和观察者在现场的激烈辩论，让会场里的观众高呼过瘾。
村口喇叭 2.0：
小红书与播客如何重塑乡村创新的「声」态系统
上世纪的村口喇叭，会不会就是今天的播客？小红书公益团队也在重塑聚场中分享了自己的经验。通过实践，她们看到了乡村传播手段升级的路径，也期待播客能为它带来更多元的声命力。
小红书公益运营负责人豚豚在分享中说到：「今年 10 ⽉，团队将有意思的的⽤户、创意、项⽬、关怀链接在「创造有意司」活动中。项目⾸站落地四川凉⼭州达祖村，带着 36 位有创意、能创新的平台/播客创作者带上好点⼦，深⼊体验乡村⽣活，72 小时内围绕旅游、农业、⽂创三个维度的真问题进⾏限时共创，为乡村献上一份有创造⼒的达祖礼物。」村⼝喇叭、播客、短视频都是信息的扩⾳器，也构成了乡村新的声态系统。虽然媒介在变，但温度不变。小红书公益·创造有意司将动员更广泛的社会力量，从一个人的创作走向一群人的创新，用好点子让乡村、生活变得有意思。
拓界声场：把声音种进更多角落
学术专场：
给播客找 「理论的根」
今年大会特别设计了学术专场，几位高校学者的分享，让播客的「公共价值」有了更扎实的理论支撑。
香港中文大学副教授方可成罗列了一串研究方向：「用户为什么听播客？女性主义播客在讲什么？不同文化里的播客怎么翻译？这些都值得挖深。」 他特别提到，希望学界和业界能「走得更近」，「学者别总在象牙塔里，多看看一线创作者在做什么；创作者也别害怕理论，有时候换一个视角，就能打开新的思路。」
北京大学新闻与传播学院教授吴靖从「现代性」聊起，说播客是「信息过剩时代的出口」。「现在我们每天接太多信息，但播客能让你『慢下来』——通勤时听、做家务时听，这种『伴随感』能建立真正的情感联结。」她觉得播客还能帮人「找自己」，「我们不光要知道国家会变成什么样，更要知道自己想成为什么样的人，播客就是这样一个『自我探索』的工具。」
云南大学社会学系副教授袁长庚用了「听觉能动性」这个词。听着有点学术，但他一解释就懂了：「比如有人听乡村播客，会想去做志愿者；有人听环保播客，会开始垃圾分类—— 播客能让『听』变成『行动』，这就是它的力量。」
香港浸会大学的黄磊则带了自己的教学案例，说播客能当「
公共参与的教材」。
「我让学生做关于社区的播客，他们会去采访邻居，会去查资料，这个过程本身就是一种成长。」
多元议题：
让声音抵达不同的生活
「气候变化与粮食安全」分会场，几位嘉宾的分享没有讲大道理，全是身边事。
《不成气候》主播乐园说：气候变化它绝对是一个大问题，但它绝对不是一个遥远的问题。特别是最近几年的一些选题，都是试图在讲气候变化跟我们的衣食住行是息息相关的。真的是要去跟真正的行动者去聊天，然后去行动起来，你就会发现它是一个非常好的正向的循环。
公益项目「明日之路」发起人冯婧推荐了《地球不在乎——被气候变化毁掉的餐桌》这本书：「里面写一个记者跑遍全球农场，看气候变化怎么影响我们的饭碗，特别真实。」新冠疫情它背后可能更根本性的一个原因，其实是人和自然要怎么样去相处，就是我们和环境的关系是什么。
益盒 CEO 李治霖的话有点沉重，但很实在：「我们享受的便利，背后都是远方的代价——超市里的进口水果，可能来自被砍了森林的土地；便宜的衣服，可能来自污染环境的工厂。播客能把这些『远方的故事』讲出来，让大家多一点责任意识。我们一直以来都是倡导大家要多关注远方，走出附近。只有行动才能带来希望，而有了希望之后，你才能继续行动。」
播客与文旅环节由一场主题分享与一场对谈组成。
《来去泉州》制作人婉莹说：「你的参观体验是完全不被打乱的，甚至是完全在你手里控制的，不被打断的参观体验在我这里是非常重要的。」
在对谈环节，声音艺术博物馆联合创始人秦思源觉得：「声音会让你走入真实的现实场景中，而博物馆里是一个特别自然的声场。」《过刊》制作人葛赟之认为「声音好像是我们的第三只眼睛一样，陪伴我们走一条跟日常的行径不一样的道路。然后同时也打开了一个新的想象。你可以跟着提醒，在这个地方看到了什么，感受到了什么？」这些都是创作者们坚持让声音与线下融合的原因。
「声」态创新：
聊透行业的「生存与未来」
商业化议题上，几位资深创作者的对话很坦诚。
《声动活泼》联合创始人徐涛说：「很多人觉得商业化会『污染』内容，但其实不是。好的商业合作，能让优质内容走得更远。」
AI 和视频播客是另一个热门话题。
知乎 CMO 张晶说：「对于 AI，我们常常听说一句话生成什么？一句话生成动画、一句话生成视频、一句话形成音频，其实强调的无外乎是 AI 变得越来越强大之后，给创作带来的便利。但是技术的背后其实都需要长年累月的积累，人的参与还是最重要的。」
Listenhub 创始人 Orange 坦言，AI 有「泡沫」，我们是中国第一个做 AI 视频播客的。AI 是一个泡沫，就好像前方是个深渊，你不知道在哪里，但是它又是一个强大的风口，会助你飞过去，所以你现在要做的就是纵身一跃。」
除了 AI，视频播客也是今年的热点议题。我们也邀请到三位对视频播客各有看法的主播王汉洋、潘乱与杨大壹，一同探讨，播客的未来会在镜头里吗？
网易云音乐与微博音频也在现场分享了各自平台对于内容创作者的支持计划与创新生态布局。
当我们沉浸于讨论各种内容时，新一代作为听众的一个群体也在崛起。创作者们能为他/她们提供什么样的内容，也应该被更严肃地讨论。在这个话题下，我们邀请到声动活泼《Knock Knock 世界》编辑部成员徐涛、Babs，与《读库生鲜》主编东东枪、《小小新问》主播钱荔一起交流。
小红书公益的加入，让播客与其他业态的融合看见了更多可能性。
小红书公益团队和达祖小学校长王木良分享了案例：「以前村里只有一个大喇叭，现在村民自己做播客，聊种庄稼的技巧，说村里的新鲜事，反而更能凝聚人心。」播客让我们看到新的「村口喇叭」被激活。
雨白则分享到「播客相对来说单位时间信息量没有那么密集，愿意去听的人相对受教育程度比较高，比较耐心，愿意倾听，愿意专注。播客可以穿透很多的圈层，可以让很多领域非常优秀的人能够听到乡村振兴。」
声音是最贴近土地的媒介，播客作为一种「慢叙事媒介」，它和乡村的时间节奏天然契合如果说短视频是「看乡村」，那么播客代表的是「听乡村」——一种更具人感、人情味儿的方式。听友们可以在声音中感受村庄的温度，时间的流动、甚至是人的呼吸。创新，不是抛弃传统，而是让传统被以新的方式热爱。
声音还在继续生长……
这场关于「重塑与拓界」的声波之约，好像没有真正结束。
在些许针锋和真实的活动尾声，许知远说：「世界是一场无尽的谈话。意义在此被延长、被建构，期待明年还能继续与大家见面。」那就期待明年的这里和更多时刻，更多的声音、不同的共振发生。
