近两年，选择在节目中进行广告植入的品牌越来越多，植入广告的整体曝光频次也愈发密集。但同时，节目的数量也在日趋上涨，导致节目的冠名招商饱和度却在逐步下降，甚至大型综艺节目也偶有「裸奔」的情况，节目的广告植入市场容量仍有巨大空间，节目方与品牌方将会继续「强强联手」。那么在进行了节目赞助后如何评估赞助营销的效果并优化提升呢？「三步走」，国双 P&B 赞助评估方案帮您看过广告之后看收效！

第一步，行业洞察：赞助的竞争格局是怎样的？

按周和按月展示行业的品牌赞助商数量，并细分到具体品牌和产品展示赞助的节目，从而在整体上把握目标行业的赞助现状。在此基础上，还可有针对性地对比本品与竞品整体赞助效果的表现差异，包括同时段不同厂商节目赞助效果、同一节目历史本行业厂商赞助效果、大家公认的效果比较好的赞助商等。

第二步，赞助效果：如何运用「P&B」进行评估？

P - Program Performance 节目表现：我选择的节目市场影响力是怎样的？ 

节目收视：多少人在收看？整合分析 TV 端和网络端视频观看量，涵盖直播、回放等不同观看场景，更加全面的评估一期节目在电视、电脑、移动等不同终端的有效覆盖人群。

观看完整：观看质量如何？通过分析观看完整度高的视频、完整度低的视频，以及大家回放比较多的片段，把握每一期节目的观看完整度。

节目曝光：多少人在谈论？分析在新闻、论坛、微博、微信等不同媒体下的讨论状况，了解节目在整个互联网的讨论热度。

节目好感：是否获得好评？分析节目正负面评价信息，以及当负面评价大规模出现时，是否波及到赞助商，知悉观众对于节目的评价。

& - Relevancy 品牌与节目关联：我所做的足够让观众知道我赞助了这档节目吗？

用户关联：受众是否精准？从性别、年龄、地域、喜好等角度将赞助商目标用户与节目观众做对比，观察节目是否覆盖到目标人群，评估节目观众与品牌目标群匹配度。

搜索关联：搜索端是否成功借势？评估分析大众在搜索热点话题、趣味环节、热门人物等内容时品牌是否有露出，搜索负面信息时品牌是否规避，从而在搜索层面评估分析节目与赞助品牌的关联性

全网关联：是否在整个网络端成功借势？对新闻、论坛、微信、微博、视频网站等媒体进行分析，节目讨论热度高的媒体是否也涉及品牌，热议的话题能否在二次传播中借鉴等，在网络舆情层面评估节目与赞助品牌关联性。 

B - Brand Earnings 品牌收益：这个赞助有没有让我的品牌长期获益？

播放收益：品牌收益如何？从曝光形式、曝光时长、曝光面积等对赞助商品牌露出情况进行监播，全面把握品牌在节目播放中的权益获取情况，防止赞助商权益受损。

品牌喜爱：对品牌是否更加喜爱？分析网络舆情端用户正负面品牌评论内容、以及媒体渠道分布，了解在赞助节目后，品牌喜爱度的提升情况。

品牌知名度：是否有更多人知道了这个品牌？对比节目声量趋势与品牌声量趋势，从传播节奏、传播内容、传播渠道等方面进行数据分析。衡量在赞助前后，品牌知名度变化。

第三步，传播建议：如何提出有针对性的建议，进行优化？

在进行分析了节目表现、品牌关联、品牌收益表现后，可从传播的多个维度给出优化建议。分析 12 小时、24 小时、7 日等维度的传播趋势，把握传播节奏，提升赞助的爆发力和持久性。分析热点话题、正 / 负面、传播内容三者的匹配度，准确、持续地追踪热点，及时处理负面舆情。通过网站分布、KOL 和媒体的匹配，精确锁定人群，节约预算，优化节目赞助方案，提升效果。另外，还可以通过对内容、人群和舆情的洞察，优化搜索关键词、创意和舆情环境，提升节目与品牌的搜索关联度、搜索营销的创意效果和搜索的舆情环境。

作为连接节目与品牌的桥梁，国双 P&B 赞助评估方案能将节目表现、品牌与节目关联度、品牌收益这三者有效串联起来，并通过多维细分、可视化呈现、搜索优化、快速响应、全流程覆盖等优势特点，帮助广告主准确洞察效果内因，直观展现营销效果，优化二次传播，及时调整方案，从而助力广告主建立赞助营销闭环。