【观点】产品不高端?做到这 5 点照样让人产生品牌依附度

MENU

小圈梨

个人主页>>
上一篇
【案例】科比要退役了,除了耐克告别视频,他还给 Apple TV 拍了一支幽默广告

【观点】产品不高端?做到这 5 点照样让人产生品牌依附度

小圈梨 | 2016-04-14 10:52

编者按:本文来自 SocialBeta 作者@小圈梨/微信公众号:小圈梨(xiaoquanlisocial)。

「小圈梨」微信公众号专注内容营销。所有文章均为原创,主打有关内容营销的策略分析和案例解析。

她的工作经历包括:《南方都市报》驻香港记者—500 强外企总部 PR— agency 带社会化营销团队服务招商银行(微信、微博)、华为荣耀、腾讯互娱等。

你会对低端产品产生多强的品牌依附度?不少人的答案是:少之又少。为什么呢?主要有三个原因:

1、低端产品的可替代性强。之所以「低端」,很大程度上是「价格低廉」决定的。面对低价产品,人们做购买决策时,不需过多的思考。

2、低端产品较难让人产生信任感。在大多数人心里,「质量必定一般、服务肯定打折」就是低端产品的写照。这种「先天性感知」较难扭转。

3、低端产品较难给人们正面的身份标识。反之,这也是人们愿意购买高端产品的原因。举个例子,人们心甘情愿花数万元买一个奢侈品牌的包,他们更希望通过穿戴,来界定自己的身份和社会地位。而这也是高端品牌极强的溢价能力。

所以,低端产品一旦打上了「价格战」,消费者就会用脚投票,奔向更低端/廉价的产品(看看一片血海的千元机市场吧)。长此以往,低端产品除了降价,还有什么出路?怎么让低端产品在保持一定低价时,又能让人产生品牌依附度?

一句话:这个低端产品给人们带来了什么样的情感价值?最有效的营销总是诉诸情感而非理性。但是,人们对低端产品的最大理性就是:「价格低,我才买」。品牌主需要做的是:和你的受众努力建立情感上的关联。你能带给大家什么样的情感价值呢?

接下来,通过解读案例的方式,来看看这五类情感价值:

一、潮牌/好玩 ≠ 低端

追求乐趣,是人的天性。如果一个低端产品能给人输送「酷!」「好玩!」「很潮啊!」这样的感觉,即使低端,又怎样呢?

案例:廉价航空春秋航空把自己定位为「社交航空」

春秋航空是中国第一家经济型航空公司,他们把自己定位为社交航空。早在 2012 年 12 月,春秋航空在国内首推「微选座」产品,涵盖了春秋航空执飞的大部分国内、国际地区航线。旅客根据微博展示,可选择和自己感兴趣的人邻座。这种有趣的形式对旅客来说,也是一次增值服务。如果人们可以根据和邻座共同的兴趣、爱好选择座位,彼此意气相投,拥有共同话题,这会让空中旅程变得轻松愉悦。值得一提的是,当时春秋航空正面临着「怎么提供增值服务产品」的困境,这款上线的「微选座产品」是和春秋航空的整体商业目标融为一体的,即:「微选座」并不仅仅只是一种公关/市场营销的手段。

(该案例来源:SocialOne)

如今,春秋航空又推出了基于「微信」的「社交航班」。以下是我的一位乘坐春秋航空的朋友微信圈截图:

二、人文历史 ≠ 低端

如前所述,低端产品之所以给人低端的印象,往往是「价格」这个显性特征决定的。但是,低端产品不一定没有它「高端的一面」,比如:有韵味的人文历史。人们很难拒绝一个有人文历史的低端品牌,这能带给他们厚重的情感。

案例:六神花露水的前世今生

我们来看看体现花露水曾经也是奢侈品的病毒视频:

这个视频表明:低端产品也可以内涵化,花露水是那个特殊年代的王牌国货。

三、理想情怀 ≠ 低端

每次乘坐亚航的飞机,看着它机身上的那四个英文单词:NowEveryone can fly,我确是能感到「每个人都能飞」的情怀。虽然,亚航这家廉价航空的一些服务有时真让人抓狂。比如:我遇见过的行李不知被托运到了哪里?飞机提早起飞,却只是邮件提醒等等。但是,它的这种情怀,却帮助人们实现了旅行的梦想。

四、集体回忆 ≠ 低端

美加净是 80 后一代的集体回忆。如今,不少 80 后已成父母,虽然其中不少人追求洋货,热衷海淘;但是,当走进超市,看到美加净时,儿时的「品牌联想」还是不由自主地浮上心头。这是一个承载了很多记忆的品牌。

我们来看看这段创意视频:

案例:美加净「七年之痒,是门还是槛?」

五、成就感 ≠ 低端

购买低端产品也能带给人成就感。比如:精打细算的成就感。

案例:香港快运「为他人花得冤枉,不如自己花得爽」

最近,廉价航空香港快运为吸引游客,拍摄了一组病毒视频「为他人花得冤枉,不如自己花得爽」。该视频揭秘了那些乘坐非廉价航空的旅客,花的冤枉钱到底去哪里了?比如:乘坐非廉价航空,你可以多要一份飞机餐,或毛毯,但服务的总价会被均摊到每个消费者的机票上。可是,并不是每个人都需要这些,或能充分享受这些服务。最关键是,没有享受到服务却不知情买单的人会愿意吗?

遗憾的是,该视频创意试图用「场景类比」的方式告诉受众:你在为别人花冤枉钱。但选取的场景太反常理,让人无法产生「共鸣感」,反而觉得莫名其妙。

最后想说的是,这篇文章有个大前提:即使是低端产品,也要有品牌。低端 ≠ 无品牌!否则,以上五点没有任何意义。

共有 0 条评论

请先 登录 再发表评论
暂时木有评论
TOP